英国足球治理法案:争议、压力与未来

前工党内阁大臣戴维·布伦基特勋爵也表达了这种观点,他在周一表示,该法案的反对者正试图“阻挠”其在议院的通过。
《足球治理法案》于3月首次提交,由于5月的议会选举而被推迟,但现任政府于10月重新提出。该法案赋予监管机构每五年审查一次英超联赛的降落伞支付的权力,可能会决定顶级联赛和低级别联赛之间的财务再分配模式。
此外,该立法还要求俱乐部就关键问题与球迷进行磋商,包括票价和任何搬迁主场的计划,以及其他重要问题。
尽管许多支持者敦促政府采取行动,但足球界的许多利益相关者,包括西汉姆联队的副主席凯伦·布雷迪。
布雷迪表示:“这种对私人商业权利前所未有的干预必须仔细审查。”
“这很明显对英超联赛内的俱乐部产生了差异化和不成比例的影响。同样清楚的是,这种巨大且严重有缺陷的干预的后果尚未被充分理解。”
英超联赛对《足球治理法案》表示担忧,警告称这可能会损害联赛的价值,尤其是在国有俱乐部所有权方面。这个问题意义重大,因为沙特阿拉伯的公共投资基金(PIF)拥有纽卡斯尔联队的大部分股权。
本周早些时候,首相基尔·斯塔默与沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼进行了讨论。虽然尚不清楚俱乐部所有权是否是谈话的话题,但斯塔默一直公开支持沙特投资,将其作为其加强英国经济的更广泛战略的一部分。
球迷推动《足球治理法案》通过的压力最近几周一直在增长。许多支持者对不断上涨的票价等问题表示不满,曼联因将儿童票价从25英镑提高到66英镑而受到重大批评。
在这种日益增长的压力下,南迪指出,太多的球迷面临着看到他们的俱乐部倒闭或濒临倒闭的情况,她解释说,他们没有任何工具或权力来有效地对此采取任何行动。
她说:“这项法案长期以来得到了跨党派的支持共识,这是本届政府的竞选承诺。”
“使用议会程序试图阻止一项承载如此多希望和梦想的立法是不可接受的”。
本月早些时候,内幕体育与贝茨·威尔斯律师事务所的高级合伙人本·托马斯进行了交谈,该律师事务所曾与公平比赛足球运动组织合作,对政府对《足球治理法案》的修正案进行了修订。
托马斯解释了将一些新法律付诸实施的一些实际挑战,以及这个新版本与保守党政府下的旧版本有何不同。